內衣秀無打底露了毛—見毛全透明

文章出處：東方爐襯  發(fā)表時間：2024-09-08 11:09:52

7月中旬，國家一級演員章金萊（六小齡童）先生一紙訴狀將藍港在線（北京）科技有限公司告上了法庭。

藍港在線為了宣傳旗下2D寫實ARPG網絡游戲《西游記》，曾邀請章金萊先生為公司代言。遭到拒絕后，卻依然在《西游記》官網和網游產品《西游記》中，使用章金萊在電視劇《西游記》中所塑造的“美猴王孫悟空”形象。

章金萊稱，“藍港在線的行為侵犯了他的肖像權、表演權和商標權。他起訴要求判令被告公司停止使用其塑造的孫悟空形象，賠償損失100萬元，公證費2000元，并要求藍港在線書面公開賠禮道歉。”

保護“西游”文化 六小齡童起訴藍港

章金萊先生近日在接受其他媒體訪問中感慨道，“我覺得不僅是近似，而應該說是逼真了。一身之戲在于臉，一臉之戲在于眼。觀眾主體主要是看你這個面部，一看就是六小齡童。老百姓都認為，（藍港《西游記》形象）就是六小齡童老師扮演的”。

（圖片來源：六小齡童博客）

自1997年開始，章金萊就在國家工商局陸續(xù)注冊了20多個關于孫悟空的藝術形象商標，之后雖然有不少廠家也涉嫌擅自使用這些形象，但是，他都沒有太過追究?？墒牵@次，章金萊卻偏偏跟藍港在線叫上了真。“《西游記》原本應該是讓青少年朋友從西游文化的傳統(tǒng)魅力中，來感悟生活的哲理和智慧。但是，如果（網游產品《西游記》）導向出現(xiàn)一些問題，不是寓教于樂的手段來做，例如孫悟空和白骨精談戀愛或一起去游玩，這樣就不好了” ，章金萊遺憾的表示道。

據了解，此案的原被告已經在西城區(qū)法院交換了有關證據，近期將會開庭審理。

律師觀點：藍港涉嫌侵權

關于此案，業(yè)內律師許小姐評析道，“原告早年已在國家工商局注冊多個孫悟空的藝術形象商標，雖然被告沒有直接把原告的注冊形象照片用于宣傳，現(xiàn)行的法律沒有明確規(guī)定使用名人的動漫卡通形象是否構成侵權，但是如果法院認定這個動漫形象與原告的注冊形象相似度很高，已經達到混淆狀況的話，被告公司涉嫌侵犯原告肖像權和商標權的幾率較大。因為，卡通形象因其具有特定化、固定化的外觀形象，其本身就是一種‘可版權性’的表現(xiàn)形式。”

另外，關于賠償金額度，許小姐認為，“如果定性為侵權，（賠償）金額多少，是由原告舉證參考決定的。有兩個方式可以選擇，其一，原告可證明自己因此產生的損失；其二，原告可通過搜集證據去證明被告公司利用該廣告盈利多少。”

藍港：營銷屢惹禍 急功近利求上市

作為藍港在線旗下第一款自主研發(fā)的網游產品---《西游記》最近可謂風波不斷。“網絡紅人”獸獸的低俗代言秀剛以藍港道歉而落幕，另一場“美猴王不美，自己打自己”的戲碼卻又隆重上演，真是頗有看頭。

有業(yè)內人士表示，藍港在線在做產品營銷時，一而再，再而三地大打政策擦邊球，與其急于進入資本市場有關。2010年1月至今，藍港在線自主研發(fā)的產品《西游記》、《東邪西毒》等開始逐步上線。“不走尋常路”的營銷手段造就了開年大作《西游記》30萬人同時在線紀錄，也因此帶動藍港在線的收入激增。7月20日，藍港在線CEO王峰向媒體透露，“藍港上半年兩個季度的表現(xiàn)遠超過藍港前三年的表現(xiàn)，藍港今年的收入較去年同期增長達到300%左右，高于目前行業(yè)復合增長率10倍。”同時，王峰表示公司正在物色CFO(首席財務官)人選，暗示藍港已經開始籌備上市計劃，但目前并不是明確的最佳時機。

分析機構人士稱，如今國內網游市場上市門檻越來越高，“也就最后那么幾張門票”。中小網游企業(yè)為了做好上市前的財報，棄企業(yè)形象及社會責任感于不顧，挖空心思爭取盈利最大化，從而實現(xiàn)上市后公司市值高倍增長的夢想。