臺(tái)灣gv圖解—國(guó)產(chǎn)帥哥gv鈣片圖解

文章出處：東方爐襯  發(fā)表時(shí)間：2024-09-08 11:09:05

【52PK 4月22日消息】蘋果公司在Siri專利權(quán)糾紛官司中終審勝訴。21日下午，北京市高院終審撤銷了北京一中院的一審判決，同時(shí)撤銷了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)作出的決定，法院終審判決還要求知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就聊天機(jī)器人系統(tǒng)的發(fā)明專利權(quán)重新做出審查決定。

2011年，蘋果公司首次將Siri技術(shù)用于iPhone4S，Siri不僅支持自然語言輸入，還能夠不斷學(xué)習(xí)新的聲音和語調(diào)，提供對(duì)話式應(yīng)答。

Siri技術(shù)問世后，上海智臻公司認(rèn)為Siri與該公司在2004年申請(qǐng)專利的小i機(jī)器人十分相似。2012年，智臻公司以Siri技術(shù)涉嫌侵犯其專利權(quán)為由，在上海對(duì)蘋果公司提起訴訟。同年11月19日，蘋果公司做出反擊，向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提出申請(qǐng)，請(qǐng)求宣告智臻公司的小i機(jī)器人專利權(quán)無效。

2013年9月16日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)認(rèn)定小i機(jī)器人專利權(quán)有效，蘋果公司的申請(qǐng)?jiān)獾骄芙^。

隨后，蘋果公司將國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局訴至北京一中院。2014年7月8日，法院一審判決蘋果公司敗訴。

昨日下午記者聯(lián)系上海智臻公司方面，至截稿未獲得其回應(yīng)。

此前智臻CEO曾在媒體訪談中講到，2003年底，智臻自主研發(fā)的全球第一款中文智能網(wǎng)絡(luò)聊天“機(jī)器人小i”誕生，并于2004年申請(qǐng)專利，2009年獲得授權(quán)。

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)律師趙占領(lǐng)分析稱，這次終審是兩個(gè)案子的一個(gè)。此前上海智臻起訴蘋果，蘋果向?qū)＠麖?fù)審委申請(qǐng)專利無效，這是常見的專利訴訟策略。復(fù)審委認(rèn)為這個(gè)專利有效，一審蘋果敗訴。本次北京高院撤銷了原判，這意味著上海智臻的專利無效。那么，智臻在上海起訴蘋果的案子有可能敗訴。

“這個(gè)案件結(jié)果有點(diǎn)出人意料，不過對(duì)蘋果公司來說，這是一個(gè)好消息，3年的專利訴訟案終于接近尾聲，產(chǎn)品也不會(huì)被修改或禁售”，趙占領(lǐng)表示。

不光中國(guó)企業(yè)與蘋果巨頭有專利糾紛，蘋果、三星等巨頭間也常有專利之爭(zhēng)，趙占領(lǐng)表示，這些爭(zhēng)議涉及技術(shù)細(xì)節(jié)，國(guó)外巨頭都有自己的儲(chǔ)備專利，專利戰(zhàn)也成為限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的一種策略。