甄姬無慘—蔡文姬無慘

文章出處：東方爐襯  發(fā)表時間：2024-09-08 10:46:14

      在二十國集團（G20）阿根廷峰會上，中美兩國元首會晤達成了為期90天的“休戰(zhàn)”共識。鑒于一年來中美關(guān)系的急轉(zhuǎn)直下及其對國際社會的強大外溢性，這次中美貿(mào)易“休戰(zhàn)”的意義，不僅僅在于讓兩國有一個時間窗口來解決各自所關(guān)切的問題，其更大的意義是表明兩國都有不讓雙邊關(guān)系走向崩潰的意愿，從而阻止兩國關(guān)系進一步下行的風(fēng)險。


      中美關(guān)系已經(jīng)進入到一個新的節(jié)點，這在很大程度上是由于中國實力增長到達了一個新的階段而產(chǎn)生的。2010年，中國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）總量超過日本，成為世界第二大經(jīng)濟體，美國與中國之間開始形成國際政治上經(jīng)典的“老大”與“老二”的關(guān)系格局。
      2017年，中國GDP總量與七年前相比翻了一番，達到美國的三分之二，被認(rèn)為是中美關(guān)系發(fā)生質(zhì)變的一個臨界點。伴隨著實力的此消彼長，中美兩國競爭的層次、類型、密度和空間范圍也相應(yīng)發(fā)生了變化。
      于是，中美兩國能否跨過“修昔底德陷阱”自然引起人們的關(guān)注。2017年12月18日，《美國國家安全戰(zhàn)略報告》把中國定義為“修正主義國家”，并把中國界定為美國的“戰(zhàn)略競爭對手”。進入2018年后，中美關(guān)系跌宕起伏。3月份美國國會通過《臺灣旅行法》并得到了總統(tǒng)特朗普的簽署，4月份美國商務(wù)部宣布制裁中興，7月份中美貿(mào)易戰(zhàn)正式開打。
      10月，美國副總統(tǒng)彭斯發(fā)表對華政策演講，被視為中美建交以來，美國領(lǐng)導(dǎo)人對華最為負(fù)面和強硬的宣示。在地緣政治上，美國開始推行印太戰(zhàn)略，軍艦多次闖入南中國海。一時之間，中美之間即將爆發(fā)新冷戰(zhàn)的猜測不脛而走。
      雖然中國外交自中共十八大后由原來的“韜光養(yǎng)晦”轉(zhuǎn)向為“有所作為”，但更重要的是，中國致力于同美國建設(shè)新型大國關(guān)系，最高領(lǐng)導(dǎo)人多次提出與美國一起避免“修昔底德陷阱”，也明確表明不謀求顛覆現(xiàn)行世界體系，不謀求挑戰(zhàn)美國霸權(quán)地位。
      同時，中國清醒地認(rèn)識到，與美國關(guān)系搞壞沒有任何好處，完全不利于中國到21世紀(jì)中葉實現(xiàn)民族復(fù)興和社會主義現(xiàn)代化強國的戰(zhàn)略目標(biāo)。所以從這些方面來看，中國肯定不會主動挑起與美國的新冷戰(zhàn)。


      因此，美國掌握著是否與中國來一場新冷戰(zhàn)的鑰匙。但只要稍微理性一點分析就可以知道，與中國展開全面對抗，同樣不符合美國的國家利益。因為其一，中美同處在一個世界經(jīng)濟體系之中，美國即使要與中國全面脫鉤（且不說能不能做到），但做不到讓盟友也同樣如此。全球化發(fā)展到如今這個階段，美國已經(jīng)沒有能力像以往那樣，對世界經(jīng)濟政治進行掌控和主導(dǎo)。如果沒有盟友的跟進配合，美國要對中國發(fā)動當(dāng)年類似于對蘇聯(lián)那樣的冷戰(zhàn)，幾乎是不可能的。
      其二，較之于對抗，一個合作的中國更能夠符合和實現(xiàn)美國的利益需求。雖然在思考和看待世界的方式上存在較大差異，但中美雙方都認(rèn)識到世界秩序正在轉(zhuǎn)型之中，世界體系需要進行相應(yīng)的調(diào)整和變革。美國作為一個守成大國，固然不會輕易讓渡權(quán)力，中國作為一個崛起的新興大國，隨著國家實力的提升和國家利益的拓展，自然有獲取更多權(quán)力的需求。
      但一旦兩國相互否決性的權(quán)力博弈，導(dǎo)致世界體系的崩潰與解體，對中美雙方和整個國際社會都是災(zāi)難。相反，中國作為東方文明的代表，美國則是西方文明的集大成者，兩國在改革世界體系和全球治理上，完全可以發(fā)揮互補性的智慧，顧及對方正當(dāng)權(quán)益，實現(xiàn)正和博弈而不是零和博弈。
      其三，如果摒棄了理想主義情結(jié)，美國的對華政策會更加理性，也更符合自身利益。中國有著近五千年的歷史，悠久的文化傳統(tǒng)未曾中斷，可美國人卻始終有一種近乎于宗教般的熱情，引導(dǎo)和期待中國發(fā)生符合美國標(biāo)準(zhǔn)的改變，這無疑是一廂情愿。美國固然需要警惕和防范來自中國的挑戰(zhàn)，同時也必須放棄“要么跟我一樣，要么就是我的敵人”這種非白即黑的二元思維。
      其實，自融入美國主導(dǎo)的世界體系以來，中國雖然沒有發(fā)生美國所期待的政治改變，但畢竟逐步接受了世界主流價值，從社會主義核心價值觀到自由貿(mào)易理念等都體現(xiàn)了這一點，只不過還在不斷探索實現(xiàn)這些價值的方式和路徑。
      與一戰(zhàn)前的英德關(guān)系和冷戰(zhàn)期間的美蘇關(guān)系相比，今日中美關(guān)系要遠(yuǎn)為復(fù)雜。巨量的貿(mào)易規(guī)模說明，一方面經(jīng)貿(mào)摩擦將成為中美關(guān)系的常態(tài)，另一方面也說明只要能夠有效管控分歧，經(jīng)濟貿(mào)易在兩國關(guān)系當(dāng)中的壓艙石效應(yīng)仍將存在。
      在地緣政治和安全領(lǐng)域，中美之間的博弈與合作空間同時存在，更何況作為兩個擁核大國，雙方必然會顧及對方劃定的紅線。所以，中美之間既需要有維護穩(wěn)定關(guān)系的戰(zhàn)略，也需要一些更細(xì)微的政策來解決所存在的具體問題，以戰(zhàn)略原則為指導(dǎo)方向，以具體政策為手段，只有兩方面結(jié)合，中美關(guān)系才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。
      12月1日，中國華為孟晚舟事件發(fā)生，國際社會擔(dān)心中美兩國解決貿(mào)易爭端再生變數(shù)。12月6日，中國商務(wù)部發(fā)布聲明，對中美未來90天達成經(jīng)貿(mào)協(xié)議充滿信心。美國總統(tǒng)特朗普于7日在推特上轉(zhuǎn)發(fā)了這個聲明并予以認(rèn)同。中美貿(mào)易戰(zhàn)已有時日，雙方各有所傷，也都累積了一定的經(jīng)驗教訓(xùn)。從這個角度講，世人對中美兩國元首在G20阿根廷峰會上達成的共識應(yīng)該抱有信心，對未來的中美關(guān)系也不必悲觀。

，人都死了，還要這些東西做什么?。　? 　　“就是?。≡僬f了，這些東西又不值什么錢，留著發(fā)霉不 不是一個好消息， ，很不舒服，“對了，在飛機上給我配一瓶上好的白蘭地?！?