穿越大清之冰凝雪韻—大清睡妃最新章節(jié)穿越大清之冰凝雪韻玉和田已完本言情飛

文章出處：東方爐襯  發(fā)表時(shí)間：2024-09-08 10:46:01

近日，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)網(wǎng)易訴華多公司（YY）侵害著作權(quán)案作出一審判決，判決YY停止通過網(wǎng)絡(luò)傳播《夢(mèng)幻西游》、《夢(mèng)幻西游2》的游戲畫面，并賠償網(wǎng)易經(jīng)濟(jì)損失2000萬(wàn)元。

這是一個(gè)爆炸性的判決，是國(guó)內(nèi)第一個(gè)游戲公司因直播游戲起訴直播公司的判決。這對(duì)于游戲、直播、電競(jìng)行業(yè)的利益產(chǎn)生重大影響，懸在直播行業(yè)的版權(quán)這把劍將隨時(shí)落下。

法院觀點(diǎn)

一、游戲直播屬于侵權(quán)行為

廣州知產(chǎn)法院認(rèn)為，未經(jīng)游戲公司允許，游戲直播屬于侵權(quán)行為，不屬于著作權(quán)法意義上的合理使用，直播公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法院認(rèn)為，諸如涉案電子游戲之大型、多人參與網(wǎng)絡(luò)游戲，其創(chuàng)作凝聚了開發(fā)者的心血，游戲畫面作為網(wǎng)絡(luò)游戲這個(gè)“綜合體”的組成部分也不例外。如不保護(hù)創(chuàng)作者對(duì)其作品進(jìn)行許可傳播或不許可傳播的排他性權(quán)利，不利于對(duì)開發(fā)者形成權(quán)利激勵(lì)、從而在全社會(huì)促進(jìn)智慧產(chǎn)品的產(chǎn)出，不符合著作權(quán)法規(guī)定的立法宗旨“鼓勵(lì)有益于社會(huì)主義精神文明、物質(zhì)文明建設(shè)的作品的創(chuàng)作”

因此，法院一審判決認(rèn)定YY直播“夢(mèng)幻西游”、“夢(mèng)幻西游2”的行為屬于著作權(quán)侵權(quán)，并根據(jù)YY關(guān)聯(lián)企業(yè)的財(cái)務(wù)年度報(bào)告、游戲播放熱度和YY前游戲主播的證人證言，最終確定賠償額為2000萬(wàn)。

二、“夢(mèng)幻西游”畫面屬于“類電影”作品

廣州知產(chǎn)法院確認(rèn)“夢(mèng)幻西游”、“夢(mèng)幻西游2”作為一款多人參與的在線網(wǎng)絡(luò)游戲，可以產(chǎn)生一系列有伴音或無(wú)伴音的連續(xù)畫面，該連續(xù)面最終認(rèn)定為類電影作品，版權(quán)屬于網(wǎng)易。

這是繼上海知產(chǎn)法院MU案后，廣州知產(chǎn)法院再次通過判例的形式認(rèn)定游戲畫面屬于“類電影”作品。這對(duì)于未來游戲的整體保護(hù)是一個(gè)非常積極的信號(hào)。

案件影響

一、未來游戲直播可能將屬于侵權(quán) 直播行業(yè)的成本將大大提高

直播行業(yè)本質(zhì)上屬于版權(quán)行業(yè)，依附于游戲、音樂等等內(nèi)版權(quán)容，版權(quán)這把劍時(shí)刻威脅著直播行業(yè)。在這之前，因?yàn)楦鞣N原因（如直播會(huì)推動(dòng)游戲推廣），沒有游戲公司主動(dòng)起訴直播平臺(tái)侵權(quán)，大家對(duì)于直播行業(yè)的游戲版權(quán)問題一直諱莫如深。

如今，這把劍看似即將落下。未來游戲直播可能將屬于侵權(quán)，這對(duì)于游戲主播和直播平臺(tái)來說都是一個(gè)不得不面對(duì)的難題。即使大部分游戲公司不會(huì)主動(dòng)起訴直播平臺(tái)，但版權(quán)這把劍就懸在空中，何時(shí)掉下完全掌握在游戲公司手中。

若涉及游戲版權(quán)購(gòu)買，直播行業(yè)的成本也將大大提高，最終會(huì)體現(xiàn)在玩家用戶的收費(fèi)增加，這是玩家用戶看到的局面嗎？

二、游戲直播版權(quán)將成為游戲廠商的重要籌碼

如今知名游戲（如《王者榮耀》、《絕地求生》）是直播平臺(tái)重要的引流和收入渠道。本次判決實(shí)質(zhì)上是確認(rèn)了游戲直播這項(xiàng)版權(quán)內(nèi)容，未來這將成為游戲廠商的重要籌碼。尤其對(duì)于騰訊、網(wǎng)易等大廠都有自己的直播平臺(tái)，游戲直播版權(quán)可能將成為這些大廠直播平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的有利籌碼。

不排除在未來的日子里，將出現(xiàn)“《王者榮耀》可能只能在企鵝電競(jìng)中直播，主播要直播《王者榮耀》只能來企鵝電競(jìng)”這種局面，這會(huì)是玩家或者直播想看到的局面嗎？

爭(zhēng)議觀點(diǎn)

目前該案件是一審判決，尚未終審。

該判決在法律業(yè)內(nèi)也有許多不同觀點(diǎn)，就像YY在抗辯時(shí)提到的“游戲直播是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個(gè)人學(xué)習(xí)、研究和欣賞的方式，屬于著作權(quán)法中的個(gè)人合理使用行為，不屬于侵權(quán)”，部分法律人士也持有該觀點(diǎn)。他們認(rèn)為游戲直播推動(dòng)游戲的推廣，不會(huì)影響游戲公司的利益，屬于法律意義上的轉(zhuǎn)化性使用，是合理使用，從公眾利益角度不應(yīng)當(dāng)將直播歸屬于游戲侵權(quán)。