風流老丈人—風流老漢馬陽全文閱讀不詳

文章出處：東方爐襯  發(fā)表時間：2024-09-08 10:45:33

　　中巡組本輪頻放狠話 文化部干部被批玩風盛：
　　環(huán)保部“有的領導干部及其親屬違規(guī)插手環(huán)評審批，環(huán)評技術服務市場‘紅頂中介’現象突出”；文化部文藝評獎中存在“暗箱操作、利益交換”。昨晚，中紀委官網“曬”出了去年對環(huán)保部、文化部、全國工商聯和南航集團的巡視問題“賬單”。
　　環(huán)保部、文化部均系去年第三輪中央巡視的巡視點。十八大至今共計推出了五輪中央巡視。對比前四輪，第五輪也就是去年三輪巡視，有顯著變化：巡視方式由之前的常規(guī)巡視為主，轉為專項巡視為主；在前四輪已實現31個省區(qū)市全覆蓋的基礎下，去年三輪巡視將巡視范圍鎖定為“央企”，13個巡視點中，央企多達8個（南方航空、中國船舶、中國聯通、中國海運、華電集團、東風汽車、神華集團、中石化）。
　　至昨晚，去年第三輪巡視13個巡視點的巡視問題“賬單”全部曬出。結果顯示，8大央企普遍存在關聯交易、利益輸送問題；環(huán)保部、文化部兩大國家部委，同樣被指出違規(guī)審批、利益輸送、利益交換等貪腐隱患；全國工商聯亦被指出“違規(guī)操作、違反選舉紀律等問題和權錢交易等廉政風險”。
　　環(huán)保部 　　有領導及其親屬插手環(huán)評審批 　　中央巡視組指出，環(huán)保部“未批先建、擅自變更等環(huán)評違法違規(guī)現象大量存在，背后隱藏監(jiān)管失職和腐敗問題”；“把關不嚴、批而不管、越權審批不僅導致污染隱患，而且加大權力尋租空間”。 而且，環(huán)保部“有的領導干部及其親屬違規(guī)插手環(huán)評審批，或者開辦公司承攬環(huán)評項目牟利”；“環(huán)評技術服務市場‘紅頂中介’現象突出，環(huán)評機構資質審批存在‘花錢辦證’現象”。
　　中央巡視組還指出了環(huán)保部的一些具體問題，“在水體污染控制與治理科技重大專項資金管理使用方面，存在套取財政資金現象”；“多數部屬單位未配備紀檢干部，履行監(jiān)督責任的組織保障缺失；固體廢物管理領域廉政風險高，環(huán)境執(zhí)法督察領域存在濫用權力現象”。
　　文化部 　　干部玩風較盛 有的“退而不休” 　　中央第二巡視組向文化部反饋專項巡視情況時指出貪腐隱患：“直屬文化企業(yè)經營管理混亂，一把手權力過于集中，‘三重一大’制度流于形式，國有資產流失和廉潔風險大”；“業(yè)務主管社會組織設置過多，有的利用文化部資源從事營利性活動，領導干部在其中違規(guī)兼職取酬、牟取利益”。
　　而且，文化部“文藝評獎過多過濫，評獎中存在暗箱操作、利益交換”。 文化部還被指出了干部管理方面的問題，“‘兩個責任’落實不到位，內部管理不嚴，干部玩風較盛；干部人事工作不規(guī)范，有的干部’退而不休’”。
　　全國工商聯 　　機關紀委處理“偏輕偏軟” 　　統(tǒng)籌協(xié)調全國的非公有制經濟人士，此系全國工商聯的主要業(yè)務之一。但這一關鍵業(yè)務，全國工商聯被查出貪腐隱患，“非公有制經濟人士政治安排不嚴格依程序規(guī)范進行，推薦、提名和考察監(jiān)督等環(huán)節(jié)漏洞較多，存在違規(guī)操作、違反選舉紀律等問題和權錢交易等廉政風險”。
　　此外，全國工商聯還被指出，“違反財經紀律問題多有發(fā)生，在專項資金、資產處置、工程建設等方面存在較多問題”；“機關紀委查處案件不力、處理偏輕偏軟”。



退也?！? 武侯問曰 一事不可少。 三班衙役知多少 濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，中國市場成為更具有吸引力的投資地區(qū)；隨著中國加入W